抽空看了PBS拍的科普片《The Elegant Universe》，介绍弦理论的。非常的好。

片子从牛顿的万有引力讲起，说牛顿解释了现象，但是对引力“G”的原因没有找到。爱因斯坦用广义相对论的时空弯曲解释了“G”的原因，但是没办法解释电磁力。因为电磁力是更微观层面的，更加强大的一种力。接着便讲到量子力学在微观层面上的努力，用概率来解释电磁力，强核力，弱核力。

但是稳定且可预见的广义相对论和以概率为基础的量子力学是如此的不协调，并且这种矛盾终于在黑洞和大爆炸问题上撞在了一起。我们需要一种理论来统一。

这就是弦理论。弦理论的发展也是十分的艰辛，最终到了今天的以11维为基础的构造，以及用“膜”的概念来描述我们的宇宙。但是最大的问题是知道今天都没有被实验所证明。“如果没有实验的证明，那我们不能说弦理论是物理理论，而只能把它称为一种哲学。”这个论断很重要。

一共3集，简单的介绍了弦理论。

我说这片子好，是好在，他并不试图来解释弦理论的细节，而是从“需要弦理论”的原因入手。对于弦理论，甚至量子力学，广义相对论；绝大部分人都是不在行的。但是通过解释这些理论产生的原因，他们试图解决的问题，我们可以清楚的知道整个变迁的历史。

我们的教育体系在这一点上却最为缺失。我们总是被教导如何去解决问题，但是却不知道如何去发现问题。对于我们平时的工作和生活，发现问题带来的收益远远超过了解决一个现实的问题。

科普就该从这种角度入手！

前段时间在《第一财经周刊》上看到一篇文章，仔细比较了当当网和卓越网的物流系统的比较。得出的结论是当当比卓越快一天送达。

于是，我也做了个实验。在当当和卓越上同时下了订单。

结果是，卓越反而比当当早到了一个小时。仔细观察，送当当网的东西的师傅，其实也同时送卓越的书和喀嚓鱼的照片。所以，在上海，两家都是用的第三方快递公司。所以，基本的递送速度是一致。

看来，只有实际调查才有发言权啊。尽信书不如无书。

ARRL近几年出的一套书中的一本，被人民邮电出版社翻译成了中文。实在是一件有益于业余无线电发展的一件好事。比国内写的入门书要简单，有趣得多。激起了多年前的爱好。

这本书从电台说起(看到一张Yaesu手台的照片，和俺的长得很像。呵呵)，从手台到基地台，各个波段的都简单提了一下。接着再说天线传播，介绍了各个波段的传播特性。接着对通联，卡片都说了一下；连带着介绍了数字通信的部分。数字通信在国内写的书中，普遍设计很少。

总的特点是，这本入门书把业余无线电这事写得很有趣，回归到了业余爱好的层面上。要是不好玩，那谁去玩啊。

至于天线，想着当年几幅天线的悲惨结局，正是可怜啊。第一副最简单的水平偶极天线，是硬生生被邻居给拆了的。。。。

如果信电系的同学们都玩业余无线电，大概天线这部分的课程应该会比较有兴趣的去学，可以学以致玩嘛。很期待那一套书中专门讲天线的一章。(又想到，如果手机的天线可以用多天线做定向波束成形，大概可以节省不少功耗。)

不过，在互联网如此发达的今天，还有多少人在玩HAM呢？衰落还是大趋势吧。

《业余无线电入门》    作者：Steve Ford（WB8IMY）

评价： 推荐

http://www.amazon.cn/mn/detailApp?ref=RC_RD&uid=168-4516004-9672235&prodid=bkbk848965