现在的EE的各种期刊越办越差，搞得我都没有厕所读物了。

万恶的工行给我寄了本《金卡生活》，就把它带到厕所去宠幸一番吧。

一堆的奢侈品介绍，从手表到汽车，从时装到定制西装。反正奢侈无比就对了。

看到一篇关于日本温泉的文章。就细细读一下。

“很喜欢日本用汤这个字来说温泉”。真是文盲。去西安的华清池看看牌匾，咱在那朝代，就用汤这个字来形容大浴场啦。汤，不就是热水嘛。不说，人家还不知道，一说，就显得你文盲了。

又说某某是日本百佳名水之一。去过了，就知道，日本的百佳评选实在是太多了。就这屁大点的地方，就算是百选之一，也就充其量是个合格产品，还敢拿来世博会丢人现眼？

于是，你就知道了，奢侈品只代表了钱，奢侈品消费只代表了烧钱，奢侈品杂志只代表了骗钱。品味免谈，文化免谈，贵族免谈，骚包可以。

还不如去看王刚砸古董来得过瘾呢。

这是一本很老的书了。这些天又翻出来看了看。

这是本入门Synthesis很好的书，虽然并不是那么细致，那么深入。其实，很多从学校刚毕业的，做逻辑设计的人，对综合并不是那么在行，更有甚者是一无所知。其实我当年便是如此，因为我做的设计，在实现上以FPGA为主，念书的时候，便更关注算法本身，以及算法的逻辑实现。通信的算法各式各样，足够弄个半死，于是就没有精力去学习一时间用不上的Synthesis，或者说，是Synopsys的Design Compiler。

后来进了公司，才开始系统的学习和使用这些工具。然而，也并不深入。直到今天，才算是基本会用吧。至于和设计相关的高阶部分，只能用到再说了。IC设计是个实践性很强的工程科学。没有实际做过，光靠看看书，做做小实验，是得不到深刻理解的。

一些基本的过程和概念，通过这本书还是可以学得不错的。再配合上Synopsys公司的User Guide应该可以知道什么东西到什么地方去找了。至于和设计密切相关的设计，更多的是和电路，结构有关，与工具无关了。这时候，数字电路和体系结构的知识反而更为重要了。

综合不难，但是不常常用，也是搞不好的。

《Advanced ASIC Chip Synthesis Using Synopsys Design Compiler Physical Compiler and PrimeTime》
Himanshu Bhatnagar

总体评价： 强烈推荐

http://www.amazon.com/Advanced-Synthesis-Synopsys%C2%AE-Compiler%C2%AE-PrimeTime%C2%AE/dp/0792376447/ref=sr_1_1/002-2946299-6052044?ie=UTF8&s=books&qid=1188802049&sr=8-1

在Mishima的最后时光里，抽空看了《3rd P=ac2 Conference》论文集。会议是2006年10月在Watson Lab开的。论文集的作者以各大院校为主。

有意思的文章不多,随便找几个说说。

Columbia University 有关片上光通信架构的文章<Maximizing GFLOPS-per-Watt>，在NoC的基础上用光子来实现介质。比较超前，还没法子实用。

Univeristy of Rochester 有关时钟树的文章<Injection-Locked Clocking>, 用本地OSC代替基于buffer的全局时钟树。skew,jetter会减小，但是相位差异比较难调，并且用了特殊的单元，不知道在实际的时钟树生成上是否容易实现。在ADS的仿真结论上是降低了23%的时钟树功耗。

University of Utah 有关3D设计的文章，没有啥新的内容，还是在cache上打转。

UIUC 有关寄存器错误保护的文章<Shield: Cost-Effective Soft-Error Protection for Register Files>，用简化的ECC实现Reg File的错误检测和保护，并且只在life-cycle里其作用。可以纠正1 bit错误，检测2 bit错误。比较IBM的G5的Full ECC设计，面积功耗都要低些。这倒是我以前不知道的部分，不知道reg file还要做这种保护，尤其在高端处理器上。只是错误保护本身，并没有什么新意。

有几篇L2 Cache设计的文章，不是很懂，也没仔细看。

最后一个有些意思,没有啥技术含量的文章是Georgia Institute of Technology的<DRAM Decay>，就是为DRAM每个Row建立一个decay counter，计算所需要的刷新时间，最近刚刚读写过的row，就不需要被刷新。降低了刷新的频率，功耗也下去了。实在是个没啥技术含量的想法，实际的效果我觉得也有限(benchmark的结果是6%-17%)。如果把dead status等技术一块儿用上，可能效果会好些。要是直接坐在颗粒里面，也许更好。

总体而言，会议质量平平，没有啥特别牛的文章，也不是特别有意思。看看就可以了，不用精读。

《3rd P=ac2 Conference》论文集
总体评价： 中性

对于此书最准确的论述就是这个了：

The book is highly recommended to CAD tool developers, graduate students, researchers in the timing analysis field as well as digital designers interested in finding out the underlying principles employed by the tools used in digital design.

所以，可以简单翻一下，就结束它。对我没有直接的帮助。


《Timing》  Sachin Sapatnekar
总体评价： 谨慎推荐
http://www.amazon.com/Timing-Information-Technology-Transmission-Processing/dp/1402076711/ref=pd_bbs_1/104-8752564-2158302?ie=UTF8&s=books&qid=1189782155&sr=8-1

无意中和同事聊起这篇东西，所以就有翻出了来，快速的浏览了一下。

去年底，很惊讶于《小说月报》的年末增刊上，居然登了这篇文章。还是第一次看到网络写手登上《小说月报》，虽然只是增刊。

看《成都》，是它刚刚写成的时候。那时惊讶于一个网络写手的水平。对于网络写手的东西，一直是抱着娱乐的心态。（其实看小说都该如此吧，哈哈。）但是《成都》的作者让我侧目。

《程度》描绘了一群人的糜烂生活，并且将他们一个个撕碎，无人善终。我知道这类人的存在，一直都知道，只是我的生活和他们没有任何的交集。但是看完《成都》，还是让我郁闷不已。但你不得不承认，这是存在的事情，只是慕容雪村把他们捏着一起，并撕碎了给你看，连带着，觉得自己也被撕碎了。

都市的悲剧。

但是回过头来看，《成都，今夜请将我遗忘》并没有太多的意义。说他写实，未免有些夸张；说他深刻，其实浅薄。唯一确认的是，的确给我带来了阅读快感。在把小说中的事和人，一件件，一个个的撕碎，搞得愤愤然，血淋淋的时候，胸闷无比的同时，却越快感无限。

最后便是一口气读完，又长叹一口气。

身边的人真的会丑陋到这种地步？抑或这才是它的本来面目，只是我不知道。

《成都，今夜请将我遗忘》 慕容雪村
总体评价： 谨慎推荐
http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=bkbk737412&ref=SR&uid=168-1949655-7140254

在看IBM EDA Timing的培训材料。在材料上有很多有趣的话。

比如Static Timing Analysis，就会引用了牛顿在1693年的一句话：

"If the apple hadn't fallen on my head, I think I might have invented Static Timing Analysis rather than the Laws of Motion and the Calculus. But, alas, the answers to my Timing questions must now wait some 300 years!"

Sir Isaac Newton, 1693

居然那时候也有STA这个字。不过并不清楚牛顿所指的STA是什么东西。盼知情人士告知。

接着，居然还有一个很幽默的话。
在一个session结束的时候，老师鼓励大家发言提问，于是在培训材料上写：

And as Bill Clinton once advised me: "You don't even have to inhale before asking a question." (1)

在这句话结束后，有一个很有趣的上标号（1）

看到底下标号(1)的注释：
(1) A few years later, however, he warned me: "Stay away from interns!”

彻底昏倒。

居然这么幽默的话都能在如此正式的培训材料出现，真是相当的佩服。不过的确缓解了阅读材料时的昏迷状态，真是有效。

CPI持续上涨，加息几成定局。（如果CPI的组成按美国的方法来算，要比现在的数据高更多。）

特别国债持续公开发行，冲击市场。

准备金率持续上调，心理冲击过大。

股指期货推出，短期大幅利空。

新增股民和资金难以维持增长率，资金推动市场的力量开始减缓。

市盈率高涨，已经用动态市盈率代替市盈率为口号了，成为调整和泡沫的借口。

总之，都是利空。

各位及时调整仓位，赢利不易，安全第一。

好好工作，远离市场。

八月份的CPI数据出来了。一如所料的高。

开始迷惑，央行要怎么办呢？

继续加息。防止负利率的进一步扩大，防止资本流动性增强。但是，带来的问题是内外利差的进一步，导致境外资本的持续流入。同时很担忧股票市场。

继续增加准备金率。但是已经接近历史高点的准备金率，仍然没有有效解决流动性问题。

美元在不断贬值，而人民币在不断升值。美元在不断降息，人民币却在不断升息。

外汇大量流入，流动性进一步泛滥，资产价格泡沫泛起，进一步推高通胀指数。

怎么都觉得是个死循环。

央行，你想怎么办？

《不能说的秘密》，周董自导自演的第一部片子。

其实故事本身没啥特别的，自《不可不信缘》，《情迷电报机》以来，跨越时空的恋情，层出不穷。

然而，大概是因为近来俗世种种，常常感叹于周遭的人和事，看了《不能说的秘密》，反而被这单纯的东西，感动了。

也许剧本并无新意，也许周杰伦的演技也乏善可陈，也许种种不那么让人满意。

但在当下，却是让我喜欢。

前些日子，北京试行轿车单双号通行，还不以为怪。因为早些年在杭州也搞过一阵子。

今天看到mooner同学的blog，发现无车日对她的“项目”带来了很大的risk。于是就搜索了一下“无车日”的情况。再一次发现了某些部门的“以人为本”作风了。

这是杭州的情况。
http://www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2007-09/07/content_11083943.htm

这是上海的情况。
http://sh.eastday.com/qtmt/20070828/u1a346450.html

我真的很好奇，有没有人去起诉建设部啊？

《9月22日无车日政府机关不得使用小汽车，南京路淮海路禁小车》这个新闻的标题很好，政府机关不得使用。

接着就开始文不对题了。明明标题说是政府机关，怎么到了正文，就变成“除出租汽车和特种车辆以外，其它小汽车一律不准驶入”。

于是，我倒要问了，这政府，怎么连老百姓开个车都要管啊？您倡导就倡导好了，干嘛要用行政命令不许人家开车啊？

不开车，也行。那9月22日的养路费，您给不给退啊？

不给退，那也行。那我平时想骑自行车过黄浦江，您怎么就不让呢？我听您的倡导，您还不让了！

政府机关少用车，这还用倡导？一个行政命令就可以了，非要老百姓一起陪着太子读书。

政府机关少用车，这倡导有用？都是纳税人的钱，又不用自己掏腰包，要是我，我也不听这个倡导。

政府机关少用车，连这都要倡导？那还有什么事情能做好？

上海市区加油站，油价涨2倍，多出来的钱补贴公交，坐公车地铁5毛钱。出租车油价不变。我还就不信这小轿车少不下来。

政府官员坐政府的车，一律刷卡，和出租一个价；预定的还要付叫车费，和大众公司一样的价，不给折扣的。科长一个月100，处长200，局长400，市长1000。多出来的一律自付。我还不信这政府还有那么多车上路。

这年头，不用经济手段，老是倡导，真是球用没有啊。可明知道这一点，政府咋就还老样子呢？说到底，它就是想做个show，算是建设部的一个政绩。名声还很好：环保，绿色。“唱”可是唱过了，以后“导”不导，可就不是我的事情啦！

如果记者采访到您，千万配合一下，装一下：这个活动实在是太好啦！以后还要多开展，最好天天开展。

既然建设部，上面的人都在装了，我们这些下人，也配合一下，也装一下。“装”也要“装”得精彩，“装”出innovation来。

没办法啊。谁让这是个装逼的时代呢！


----------------------------------------------------
世界无车日(9月22日)：

　　本市中心城区将分设无小汽车倡导区和无小汽车示范区。无小汽车倡导区为内环线以内区域。无小汽车示范区为小陆家嘴地区(东昌路一银城中路一浦东南路，不含世纪大道)；南京路(西藏中路一华山路)，全长3.3公里；淮海路(西藏南路一常熟路)，全长3.27公里。

　　根据建设部要求，9月22日上午7:00一下午19:00设定为禁止通行时段。无小汽车示范区在活动当日除出租汽车和特种车辆以外，其它小汽车一律不准驶入。

　　在无小汽车示范区内将举行淮海路健康行走、开展公共交通咨询等活动；组织志愿者开展绿色交通、公交优先宣传;组织自行车巡游;开展市民问卷调查和环保跟踪监测等。

　　本市公安交警部门近期将统一发布限行措施。市交通局将会同有关部门和单位在无车日活动当日增加上述区域、路段公共交通运能。
-----------------------------------------------------

今天遭遇了Made in China的2个极端。

因为将遭受9号台风的正面袭击，下午下了班去百元店买手电，防止停电事故。结果拿出5个手电，有2个是坏的。虽然便宜，但质量也不能差到这种地步吧。

一看怎么是Made in China？

为台风储备粮食的时候，想去买蒲烧鳗鱼，结果找来找去没看到“中国产”的。只能花费更多的钱，买了一匹“日本产”的，个头却反而小了很多。

怎么就不是Made in China呢？

这本书应该是《光荣"日"》才对。

一本以“二”为主线的奇思怪想精神错乱的小说，夹杂着各种“二”的对话体文字。

继承了《一座城池》的荒诞。不同的是，《一座城池》试图在貌似真实的生活中表现荒诞的现实，《光荣日》则是在荒诞的生活中表现真实的现实。一句话，就是用奇幻故事，诉说社会怪象。

喜欢插科打诨的各位，一定会喜欢这本书的。因为它够“二”

《光荣日》总体评级：谨慎推荐
http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=bkbk736266&ref=SR&uid=168-4273665-3253016

《Perl语言入门》就是业内所谓的“骆驼书”了。因为此书是O'RELLY集团出版的民工系列图书中的一本，封面上是一只骆驼，故而得名。

此书的英文版和中文版都俱佳。中文版是台湾人翻译的，东南大学出版社选用这个译本，实在是明智的选择，翻译得相当到位和传神。当然，流落海外的我，自然不可避免的选择了电子盗版。

本书是由Perl界中极富盛名的三位人物合作完成，被无数人追捧也是可想而知的。当然，对我而言，所谓的“极富盛名”，也只是道听图说，毕竟我只是个newbie。

和《Perl编程24学时教程》比起来，这本书的内容过于紧凑，解释得没有那么的详细，但是绝对到位。需要反复的阅读和实践中的体会来理解和记忆。

Perl和其他计算机语言一样，最重要的是实践。不实践是绝对掌握不了的，我实践了许久，还是觉得自己不能称得上是掌握了。于是在工作中，就会时常的把“小骆驼”搬出来，翻翻查查。PDF的电子版更好，可以直接搜索关键字，用起来更方便。

虽然我读此书早于《Perl编程24学时教程》，此书才是我的真正入门读物。但是相比之下，此书还是更适合于当工具参考书来查。如果这本书上也没有详细讲述的内容，那还是直接查在线文档好了，因为其他地方未必能找到答案了。

然而，书再好，还是要实践。


《Perl语言入门(第四版)》（Learning Perl, Fourth Edition）
Randal L. Schwartz,  Tom Phoenix, brian d foy
总体评价：强烈推荐

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=33212
http://www.amazon.com/Learning-Perl-Fourth-Randal-Schwartz/dp/0596101058/ref=pd_bbs_sr_1/102-4947059-3211366?ie=UTF8&s=books&qid=1187599320&sr=1-1